หัวหน้าผู้ตัดสินกล่าวว่าประตูของฟาน ไดจ์คไม่ถูกต้อง ผู้ตัดสินเชื่อว่าการแทรกแซงของโรเบิร์ตสันนั้นไม่เหมาะสม
6686 ข่าวกีฬา เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน ตามรายงานของ BBC ฮาวเวิร์ด เว็บเบอร์ หัวหน้าผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก กล่าวในรายการ "เสียงของผู้ตัดสิน" ว่าระหว่างเกมที่ลิเวอร์พูล พบ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ประตูของฟาน ไดจ์ค ถูกตัดล้ำหน้าเนื่องจากเพื่อนร่วมทีม โรเบิร์ตสันล้ำหน้า การตัดสินของทีมผู้ตัดสินที่ปฏิบัติหน้าที่ “ไม่เหมาะสม”
"เมื่อผู้เล่นในตำแหน่งล้ำหน้าไม่ได้สัมผัสลูกบอล ผู้ตัดสินจำเป็นต้องตรวจสอบว่าพฤติกรรมของเขามีผลกระทบต่อคู่ต่อสู้หรือไม่ การตัดสิน 'รบกวนฝ่ายตรงข้าม' ประเภทนี้ถือเป็นหนึ่งในคำตัดสินที่เป็นอัตนัยที่สุดที่เราเผชิญอยู่" เวเบอร์กล่าวว่า "เหตุฉะนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่บางคนคิดว่าประตูนี้น่าจะใช้ได้ ดังนั้น เราจึงต้องชี้แจงความจริง ณ ขณะนั้น"
"เรารู้ว่าหลังจากเตะข้างสนามแล้ว บอลก็ตกไปที่ ฟาน ไดค์ เมื่อบอลข้ามโซน 3 วินาที ผู้เล่นของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ กดดันไปข้างหน้า ทำให้โรเบิร์ตสัน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าในช่วงกลางของโซน 3 วินาทีเล็กๆ "เมื่อฟาน ไดค์จ่ายบอล มันเป็นช่วงเวลาสำคัญที่เรา จำเป็นต้องตัดสินว่าโรเบิร์ตสันล้ำหน้าหรือไม่และลักษณะพฤติกรรมของเขา"
"เราเห็นแล้วว่าเขาไม่ได้สัมผัสบอล แต่เขาทำอะไร? เมื่อลูกบอลบินเข้าหาเขา เขาก็อยู่ในเขตสามวินาทีเล็กๆ เขาเคลื่อนตัวหลบอย่างชัดเจนห่างจากประตูเพียง 3 หลา "
"ลูกบอลลอยข้ามหัวของเขาและตกลงไปในช่องเล็กๆ สามวินาทีข้างเขา ในเวลานี้ ผู้ตัดสินจำเป็นต้องตัดสิน - การกระทำที่ชัดเจนนี้ส่งผลต่อการตัดสินเซฟของผู้รักษาประตู ดอนนารุมมา หรือไม่? "
"เห็นได้ชัดว่าทีมผู้ตัดสินมาถึงข้อสรุปนี้ พวกเขาคำนึงถึงตำแหน่ง การเคลื่อนที่ และความใกล้ชิดของโรเบิร์ตสันกับผู้รักษาประตู และในที่สุดก็ได้กำหนดกฎเกณฑ์ขึ้นมา ฉันรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องไม่เหมาะสมที่จะเข้าใจว่าเหตุใดพวกเขาจึงได้ข้อสรุปเช่นนี้"
สล็อตต์ โค้ชลิเวอร์พูลเปรียบเทียบคำตัดสินกับประตูที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ยิงใส่วูล์ฟส์เมื่อฤดูกาลที่แล้ว: ในเวลานั้น ประตูถูกตัดสินว่าไม่ถูกต้องเนื่องจากการล้ำหน้าที่คล้ายกัน และในที่สุดผู้ตัดสินวิดีโอก็เปลี่ยนเป้าหมายให้ถูกต้อง
เวบบ์ตอบว่า: "มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองกรณี ในประตูของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เมื่อฤดูกาลที่แล้ว ลูกบอลลอยข้ามศีรษะของโฮเซ่ ซา ผู้รักษาประตูของวูล์ฟส์ โดยตรง ไม่ใช่หัวของที่นั่ง B"
"เมื่อสโตนส์โหม่งบอล ที่นั่ง B อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่สิ่งสำคัญคือเขาเคลื่อนที่ไปทางซ้าย ห่างจากเส้นทางการบินของลูกบอล บอลลอยตรงไป มันแซงซาไป ไม่บินข้ามหัวเบาะบีเหมือนโรเบิร์ตสันที่ก้มหัวหลบ "ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะคิดว่าการตัดสินของสาได้รับผลกระทบจากการกระทำของที่นั่ง B หากลูกบอลบินข้ามที่นั่ง B ในเวลานั้น มันอาจทำให้ซาลังเลเพราะเขากังวลว่าลูกบอลจะโดนที่นั่ง B จากนั้นผู้ตัดสินวิดีโอก็จะยึดถือคำตัดสินของ 'ประตูที่ไม่ถูกต้อง'"
